答え：長期の健康リスク https://www.reuters.com/article/us-philip-morris-fda/fda-permits-sale-of-philip-morris-iqos-tobacco-heating-alternative-to-cigarettes-idUSKCN1S629A https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-permits-sale…

おそらく違うだろう。 いくつかvapeよりも高濃度のエアロゾルを吸入する状況が過去存在してきた。 実際のところを見てみよう。 フォグメーカー スモークマシン アミューズメント用途、ライブ会場で使用されるフォグメーカーと呼ばれるものがある。 レーザー…

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-0348-7445-8_35 https://smokefree.gov/sites/default/files/pdf/mythsaboutNRTfactsheet.pdf ニコチンは多くの人が考えるような高い依存性などはなく、実際にはほとんど依存性がない。 実際にはタバコを使…

個人的にはこの様な結論になりたくはなかったがなってしまったものはしょうがないです。 反タバコ団体は、疑似科学の団体です。水の記憶、ワクチン否定派、地球平面協会などとほとんど変わらないということです。 今後、この分野に進学される方は注意が必要…

結論：なりませんしなっていません。 アメリカなどではvapeは喫煙につながるから有害、などと言われる事がある。主にアメリカでのみ言われています。 日本でもこのような論文が発表されていますし、調べようと思いました。 私はvapeがゲートウェイになるとい…

マイケル・シーゲルはタバコ規制などの分野の著名な科学者です。その彼がredditで質疑応答をしまして興味深いので報告します。 なお、強調箇所は私が強調しています。 link Q:約3ダースの人々が（合計で）vaping（ブラックマーケットのビタミンEを混ぜたジュ…

発がん性に関しては、メディアなどでよく聞く言葉だと思うが科学的な用語としての発がん性と一般人の考える発がん性は違う。 そもそも、大多数の化学物質は発がん性があり、なおかつ我々の人体には発がん性物質が存在している。 その中で、特にメディアの言…

私はvapeは100%安全とは言えないが無害だという主張である。 いくつかの害（アレルギーがあるとか、喉が乾くとか、肺が病気の人は悪化するとか）があるが、死ぬようなものではないため合わなかったら使用を中止すれば良い。 にもかかわらず私が無害だという…

link この度、FDA (米国食品医薬品局)はSwedish match社のsnus(スヌース) ジェネラルという無煙タバコを健康上の害の少ないタバコと認めた。 「タバコの代わりにジェネラルスヌースを使用すると、口がん、心臓病、肺がん、脳卒中、肺気腫、および慢性気管支…

Moon-Shong Tang, et al., "Electronic-cigarette smoke induces lung adenocarcinoma and bladder urothelial hyperplasia in mice." PNAS, doi/10.1073/pnas.1911321116, 2019 自分が気になったのは、ニコチン36 mg/ml という高いニコチン濃度でのテストで…

有害であるとの主張がされることがありますが、明確な間違いです。 Vapeに関してはエアロゾルの主成分が水に溶け、害もない事がはっきりしている成分(プロピレングリコールとグリセリン）ですから問題ありません。 問題ない量ですし、代謝されますし大丈夫で…

vapeはどの程度有害か？ ニコチンを含まない場合、少ないが影響はあるが日常生活と比較すると無害。 ニコチンを含む場合、妊婦さんか授乳中のお母さんは使用しないでください。 ニコチンには催奇性があります。子供の脳の発達に有害です。母乳を通じてニコチ…

先に書いて置きます。 Q: 事故とか起こったけど死者とか出たけど、vapeを吸い続けた方が良いの？紙タバコやiqosに戻ったほうが良いの？ A: vape吸い続けた方が良い。原因はvapeではなく闇市場の違法な製品の成分だったため。 アメリカ癌協会はvapeと紙タバコ…